Обсуждение:Дальнобойщики (телесериал)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Телевидение», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с телевидением. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
 | Согласно принятому решению, на эту страницу перенесено содержимое страницы Дальнобойщики 2 (телесериал). Действие выполнено по итогам обсуждения на странице Википедия:К объединению/9 января 2020. Список авторов интегрированных статей доступен через их историю правок. |
Сюжет
[править код]Если исправляете описание, будьте пожалуйста добры доделывать до конца. В противном случае оставляйте наброски в своих черновиках. Делать хуже-не надо. Это касается тех, кто испортил описание первой серии.
Актёры
[править код]2 последние ссылки (Яцук, Михайлова) — левые. Надо узнать отчества. --ВиКо 22:46, 3 июля 2008 (UTC)
- Ну вы, блин, приколисты - в конце Камаз в роли Камаза :) Независимый наблюдатель 19:04, 7 марта 2011 (UTC)
Серии
[править код]Я полагаю-зря описание серий убрали. Вот теперь описания точно кот наплакал
- ВП:НЕСЮЖЕТ пока никто не отменял. Пять экранов сюжета, при практически полном отсутствии всего остального (рецензии, награды, авторский замысел) - явно ни в какие ворота. Zero Children 11:57, 9 ноября 2009 (UTC)
- Итак было описано лишь краткое содержание серий. С учётом того, что каждая является маленьким самостоятельным фильмом. А это не противоречит указанному принципу. А так получается даже кратко сюжет не описан. А от того, что описания сюжета не стало, описания наград, рецензий и всего остального - не прибавилось. И статья вообще пустая получилась. Неэнциклопедичность языка описания серий-предмет для доработок, а не удаления. Статья была даже патрулирована с описанием сюжета. genymam 15:49, 9 ноября 2009 (UTC)
- Ну, ИМХО на ИМХО. Можете вынести вопрос на форум. Zero Children 21:03, 9 ноября 2009 (UTC)
Удаление сюжета участником Zero Children
[править код]Только сейчас заметил эту вашу правку. Пожалуйста, прежде чем "откатывать вандализм" заглядывайте на страницу обсуждения. Zero Children 18:46, 11 декабря 2009 (UTC)
- Возможно в ваших глазах удаление 90% текста, на который другие авторы потратили много времени, и не является вандализмом. Однако, все выглядит именно так. ВП:НЕСЮЖЕТ, кстати, не являющийся руководством возможно применять в статьях литературных произведениях, где слишком сильный упор сделан на доскональный пересказ, здесь применять его абсурдно. --Pianist 18:57, 11 декабря 2009 (UTC)
- Раз уж зашла речь о "Дальнобойщиках", то скажите откуда сведения о третьей части, о которой нет никаких упоминаний? --Pianist 18:58, 11 декабря 2009 (UTC)
- Во-первых, если вас не устраивает НЕСЮЖЕТ - ВП:ЧНЯВ#Википедия — не беспорядочная свалка информации, пункт "Не изложения сюжетов". Это таки, руководство. Во-вторых, сюжетная информация не является полностью свободной безотносительно к правилам Википедии (ограничение на коммерческое использование производных работ). В любом случае, обоснование удаления текста вы могли найти в истории правок. Что касается третьей части Дальнобойщиков - это надо спрашивать у анонимуса, который создал статью. Zero Children 19:21, 11 декабря 2009 (UTC)
- Пойду-ка на ВП:ВУ. --Pianist 20:21, 11 декабря 2009 (UTC)
- Я поддерживаю Pianist`a. Кто-то трудился, писал, а кто-то взял росчерком пера всё перечеркнул. Уже два имхо против одного. Возвращаем описание серий — Эта реплика добавлена участником Genymam (о • в)
- 1) ВП:АКСИ#Люди работали. 2) У нас тут слава богу, не голосования где считают ИМХО, а обсуждения где считают аргументы. Аргумент пока привел только я - ВП:ЧНЯВ. Zero Children 19:23, 12 декабря 2009 (UTC)
- PS Список серий «Наруто» (сезоны 1-3). Найдите десять отличий в объеме изложения. Zero Children 19:28, 12 декабря 2009 (UTC)
- Я уже писал что здесь всего двадцать серий, а в мультфильме "Наруто" — 78. Поэтому сравнение некорректное. Также сюжет каждой серии уникален, в отличие от мыльных опер, где надо быть в курсе предыдущих. Ваши удаления имели бы смысл, если бы сюжет сильно мешал основному тексту статьи, а сейчас мы видим только две строчки, то есть Вы убили статью и она вполне подходит для удаления как словарное определение. --Pianist 13:11, 13 декабря 2009 (UTC)
- Ой, ну ради бога, Список серий Madlax - там серий всего 26. А Madlax у нас, между-прочим, избранная статья. Также, серии не обладают самостоятельной значимостью. Вы же не пишете подробно о каждом главном персонаже отдельной серии, если этот самый персонаж только в этой серии и фигурирует? Zero Children 20:52, 13 декабря 2009 (UTC)
- ЗЫ Что касается "убийства" - ну, три строчки сюжета чтоб не придирались по ВП:КУ внести не долго. Zero Children 21:03, 13 декабря 2009 (UTC)
- Цитата"Аргумент пока привел только я" Да что вы? А кто говорил "ИМХО против ИМХО?" Или вы возомнили себя Богом, что ваше ИМХО-всё, а чужое ничто??? genymam 13:17, 13 декабря 2009 (UTC)
- ИМХО на ИМХО относилось к тому, что четких границ не прописано и на тот момент продолжать беседу было лень. Тем не менее, НЕСЮЖЕТ и ЧНЯВ это таки, аргумент. Zero Children 20:52, 13 декабря 2009 (UTC)
- По поводу "несюжета я написал чётко перед вашим "имхо на имхо". Я не хочу повторяться-я ясно выразился тогда. Читайте выше. Вы тогда мои аргументы игнорировали, сославшись на лень, а позднее так ничем их и не перекрыли.
- Ну, повторяю специально для вас. 1) Объемы изложения сюжета сериала выходят за все разумные рамки. А статья прошу заметить, именно про сериал. 2) Отдельные серии, самостоятельной значимостью не обладают. По этому, даже если они и являются самостоятельными фильмами, никакой автоматической необходимости подробно описать происходящие в них события не возникает. А требования не перебарщивать с сюжетом сериала никуда не пропадают. Zero Children 13:59, 14 декабря 2009 (UTC)
- В результате мы имеем: полное отсутствие описания. К тому же ничего нового вы не сказали, лишь проявили откровенно тупую упёртость-не более того. На всё вышесказанное моя позиция остаётся прежней и она изложена выше. — Эта реплика добавлена участником Genymam (о • в)
- Ну я так и сказал - "повторяю специально для вас". Так как ответы на прозвучавшие возражения, я вобщем-то уже высказывал и так как новых возражений не прозвучало - могу только повторить старые ответы. Zero Children 07:58, 15 декабря 2009 (UTC)
- Объемы изложения не выходят за разумные рамки. Серии обладают значимостью в рамках этой статьи. Поэтому как один из авторов статьи восстанавливаю сюжет. --Pianist 08:14, 15 декабря 2009 (UTC)
- Ну я так и сказал - "повторяю специально для вас". Так как ответы на прозвучавшие возражения, я вобщем-то уже высказывал и так как новых возражений не прозвучало - могу только повторить старые ответы. Zero Children 07:58, 15 декабря 2009 (UTC)
- В результате мы имеем: полное отсутствие описания. К тому же ничего нового вы не сказали, лишь проявили откровенно тупую упёртость-не более того. На всё вышесказанное моя позиция остаётся прежней и она изложена выше. — Эта реплика добавлена участником Genymam (о • в)
- Ну, повторяю специально для вас. 1) Объемы изложения сюжета сериала выходят за все разумные рамки. А статья прошу заметить, именно про сериал. 2) Отдельные серии, самостоятельной значимостью не обладают. По этому, даже если они и являются самостоятельными фильмами, никакой автоматической необходимости подробно описать происходящие в них события не возникает. А требования не перебарщивать с сюжетом сериала никуда не пропадают. Zero Children 13:59, 14 декабря 2009 (UTC)
- По поводу "несюжета я написал чётко перед вашим "имхо на имхо". Я не хочу повторяться-я ясно выразился тогда. Читайте выше. Вы тогда мои аргументы игнорировали, сославшись на лень, а позднее так ничем их и не перекрыли.
- ИМХО на ИМХО относилось к тому, что четких границ не прописано и на тот момент продолжать беседу было лень. Тем не менее, НЕСЮЖЕТ и ЧНЯВ это таки, аргумент. Zero Children 20:52, 13 декабря 2009 (UTC)
- Я уже писал что здесь всего двадцать серий, а в мультфильме "Наруто" — 78. Поэтому сравнение некорректное. Также сюжет каждой серии уникален, в отличие от мыльных опер, где надо быть в курсе предыдущих. Ваши удаления имели бы смысл, если бы сюжет сильно мешал основному тексту статьи, а сейчас мы видим только две строчки, то есть Вы убили статью и она вполне подходит для удаления как словарное определение. --Pianist 13:11, 13 декабря 2009 (UTC)
- Я поддерживаю Pianist`a. Кто-то трудился, писал, а кто-то взял росчерком пера всё перечеркнул. Уже два имхо против одного. Возвращаем описание серий — Эта реплика добавлена участником Genymam (о • в)
- Пойду-ка на ВП:ВУ. --Pianist 20:21, 11 декабря 2009 (UTC)
- Во-первых, если вас не устраивает НЕСЮЖЕТ - ВП:ЧНЯВ#Википедия — не беспорядочная свалка информации, пункт "Не изложения сюжетов". Это таки, руководство. Во-вторых, сюжетная информация не является полностью свободной безотносительно к правилам Википедии (ограничение на коммерческое использование производных работ). В любом случае, обоснование удаления текста вы могли найти в истории правок. Что касается третьей части Дальнобойщиков - это надо спрашивать у анонимуса, который создал статью. Zero Children 19:21, 11 декабря 2009 (UTC)
- Раз уж зашла речь о "Дальнобойщиках", то скажите откуда сведения о третьей части, о которой нет никаких упоминаний? --Pianist 18:58, 11 декабря 2009 (UTC)
- Возможно в ваших глазах удаление 90% текста, на который другие авторы потратили много времени, и не является вандализмом. Однако, все выглядит именно так. ВП:НЕСЮЖЕТ, кстати, не являющийся руководством возможно применять в статьях литературных произведениях, где слишком сильный упор сделан на доскональный пересказ, здесь применять его абсурдно. --Pianist 18:57, 11 декабря 2009 (UTC)
Убедительная просьба
[править код]Убедительная просьба ко всем перестать спекулировать по поводу 3 сезона, особенно в связи со смертью Владислава Галкина и отсутствием достоверной информации о съёмках! — Эта реплика добавлена участником Genymam (о • в)
- Гостюхин говорит что настраивался на возвращение "Дальнобойщиков десять лет спустя" [1]. Значит снимать не начали. --Pianist 19:09, 27 февраля 2010 (UTC)
Ляпы
[править код]Необходимо проставить ссылки на источники 1) подтверждающие (если это не очевидно), что изображённое на экране не соответствует реальности; 2) оценивающие данный эпизод именно как ляп, а не художественную условность, авторский замысел и т. п. Фанатские «сборники ляпов» в этом качестве никак не годятся. Дядя Фред 13:51, 9 декабря 2010 (UTC)
Укороченное описание серий.
[править код]Стоит ли укорачивать описание серий Дальнобойщиков, чтобы они не занимали так много места? Я начал делать - получаются короче в полтора-два раза. Независимый наблюдатель 18:35, 7 марта 2011 (UTC)
Саундтрек
[править код]Я не смог найти саундтрек к фильму. Здесь не указан, хотя надо бы указать. Если кто знает - помогите пожалуйста. Что за саундтрек играет в сериале "Дальнобойщики 1" в 9 серии "Дым в лесу", и этот же самый саундтрек играет в сериале "Дальнобойщики 2" в 10 серии "Туман". Здесь не указан, а я найти не могу. 46.0.171.172 15:36, 4 апреля 2013 (UTC)
Премьерный показ
[править код]Премьерный показ 1-го сезона был на украинском телеканале "Интер" 7 июля 2001 года http://tvp.netcollect.ru/prog_local.php?local=ukraina&year=2001 Сериал выходил раз в неделю и транслировался до 22 декабря того же года. — Эта реплика добавлена участником Tysha0505 (о • в) 18:57, 16 декабря 2021 (UTC)